| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Bonjour et bienvenue,
Ce blog n'a d'autre ambition que d'être un témoignage de mes engagements en faisant partager, à chacun, mes combats, mes coups de gueule
et mes coups de coeur.
N'hésitez donc pas à réagir.
Simon RODIER
Après l’Allemagne, c’est au tour de l’Autriche d’être dirigé, depuis le 8 janvier 2007, par une coalition démocrate-chrétiens/socio-démocrates, avec à sa tête Alfred Gusenbauer (SPÖ).
Il ne fait aucun doute que pour remplacer Josep Borrel sur le perchoir européen les amis de M. Loyal et de Mme Royal voteront en faveur d’un conservateur allemand le 15 janvier.
Et pendant ce temps, en Gaule, les médias essayent encore de faire croire que valeurs et hommes de gauche sont inconciliables avec les principes et les hommes de droite. Comprendre qui pourra…
En ce qui concerne les pétitions, je suis plutôt d'un naturel prudent.
En effet, trop souvent, elle sont, pour de nombreux groupuscules, un moyen facile d'acquérir notoriété et respectabilité. On voit ainsi des sectes faire listing de futures victimes en prétendant lutter contre la drogue. A l'approche des échéances électorales on se rend compte aussi que, pour mimer une insertion démocratique, certains mouvements extrémistes appellent les citoyens à les rejoindre dans des combats justifiés mais qui sont menés avec beaucoup d'arrières-pensées.
D'autres fois, ces mouvements pétitionnaires sont lancés de manière si candide que la démarche, quoique respectable, ne peut déboucher que sur le découragement des initiateurs et des signataires de ces pétitions.
Heureusement, la pétition que vient de lancer la Confédération Européenne des Syndicats évite ces deux éceuils. Elle est ciblée, structurée dans sa revendication et réaliste dans son exigence. Depuis le 29 novembre chacun à la possibilité de la signer et d'affirmer ainsi son souhait de services publics de qualité. La CES est une institution suffisamment sérieuse et reconnue comme telle pour être entendue par la Commission Européenne sur cette revendication. Le combat est difficile et les adversaires coriaces mais, au moins, pour une fois, il ne s'agit pas de le mener derrière des portes-bannières faussement naïfs aux exigences telles que chacun sait qu'elles n'ont aucune chance d'être entendu.
Lorsque on parle du futur de notre société les batailles doivent être menées pour être gagnées. Je sais que nous ne pourrons pas sauver toutes les perceptions et tous les bureaux de poste. En revanche, je crois qu'il est possible d'infléchir, par un lobbying actif, la Commission pour que celle-ci prenne des mesures afin de protéfer et de renforcer les services publics qui sont essentiels au dévelopement harmonieux de notre société.
C'est pourquoi j'ai déjà signé cette pétition et que j'invite chacun à le faire sur le site de la CES.
70 000 € ! Voilà toute la marge d’autofinancement que pourra espérer dégager la Communauté de Communes du Haut-Livradois dans les années à venir. Quand on songe que le projet de gendarmerie de St-Germain-l’Herm ne pourra se concrétiser qu’en recourant à des emprunts dont les annuités devraient s’élever à 80 000 €, on comprend que les élus de notre collectivité soient confrontés à un vrai dilemme.
On peut (et on doit) pesté et maugréé contre le désengagement de l’Etat dans cette opération, mais imprécation ne vaut pas action. Le constat est simple et, à moins d’être très naïf, chacun savait qu’il aurait un jour à le faire : tenter de développer notre territoire à un prix. Corollaire de cette implacable réalité : il est vraisemblable que bientôt il faille recourir à l’impôt et aux centimes additionnels.
J’entends déjà certains pousser des grands cris. Un de nos célèbres sénateurs, tirant sur son cigare et ses bretelles, s’esclaffait comme eux, il y a peu, qu’il était anormal que de la mise en commun de nos forces découle un coût supplémentaire. Ils n’ont pas forcément tort.
Mais la vérité est autre et elle est simple. Ce n’est pas de travailler en commun qui engendre des dépenses nouvelles. Ce qui augmente le volume des budgets c’est, qu’ensemble, on a plus de courage pour aller de l’avant. Ensemble on décide de réalisations que, seul, on n’aurait même pas osé imaginer. Ensemble on ne se contente plus seulement de survivre en parant au plus pressé. Ensemble, désormais, on se construit un avenir.
Certains me diront que les politiques de la Communauté de Communes ne servent à rien ! Que les enfants n’ont besoin ni de rire ni de lire ! Que favoriser la création de nouveaux emplois n’est d'aucune utilité en milieu rural ! Que nos anciens peuvent bien se passer du portage de repas à domicile ! Qu’il n’est pas nécessaire d’avoir des logements communaux pour les jeunes, du moins tant qu’il reste de la place au cimetière ! Leur vision de l’avenir n’est définitivement pas la mienne !
Oui je suis scandalisé par le désengagement de l’Etat ! Oui il est anormal que le maintien d’une gendarmerie dépende des capacités de financement d’une commune ! Oui je continuerai à lutter contre l’abandon par la République de ses territoires les plus fragile ! Mais, une fois que cela est dit, je continue à réclamer le droit à vivre ici. Comme chacun je n’aime pas voir croître la masse de mes impôts mais, mon premier devoir d’élu est d’être un élu responsable. C’est pour cette raison que, si cela s’avérait nécessaire, je voterais l’instauration de centimes additionnels.
Le 4 décembre 2006 les secrétaires généraux de la CFDT et de la CGT ont tenu une conférence de presse commune. Le symbole était d’autant plus fort qu’il faisait suite à la recomposition du syndicalisme mondiale avec la création, à Vienne, de la CSI le 1er novembre 2006.
Mais au-delà du symbole cette conférence visait surtout à se féliciter des conclusions d’un récent rapport du Conseil Economique et Social.
En accord avec celles-ci les deux confédérations proposent que la représentativité des syndicats soit jugée à l’aune des résultats d'élections professionnelles dans les entreprises. Un système de scrutin territoriaux et par branche pourrait permettre de mesurer le caractère représentatif des syndicats dans les plus petites de ces sociétés qui constituent, on le sait, l’un des principaux employeurs français. A partir du moment où cette organisation serait effective seuls les accords signés par des syndicats représentant une majorité de salarié seraient valables. Ce mode de fonctionnement, incontestablement plus démocratique que le système actuel, serait sans aucun doute un élément important pour donner une vraie légitimité à un dialogue social qui, en France, souffre de la faiblesse chronique de syndicalisation des salariés.
